Zobrazenie zdroja stránky TP-LINK TL-WDR4300

Z CVTI SR | SVS BB | Školská wikiencyklopédia

← TP-LINK TL-WDR4300

Nemáte oprávnenie upravovať túto stránku z nasledovného dôvodu:

---

Môžete si zobraziť a kopírovať zdroj tejto stránky:

===Rezencia=== Je to taký lepší domáci router, ktorý okrem bežných funkcií routovania má aj 2 USB porty pre pripojenie a nazdieľanie tlačiarne, či USB disku (potom vie slúžiť ako NAS alebo FTP, či media server), vie vytvoriť aj hosťovskú WiFi sieť s možnosťou obmedzenia rýchlosti a prístupu do svojej LAN siete, atď., je toho dosť veľa. Keďže sa výrobca chváli hardvérovým NAT 800 Mbps, tak že to skúsim zmerať rovnako ako meriam priepustnosť Mikrotik routrov na porovnanie. TP-LINK TL-WDR4300 3.13.33 * routing: 339 / 321 Mbps * NAT bez HW podpory: 332 / 301 Mbps * NAT s HW podporou: 920 / 936 Mbps Nerozlišoval som teraz obyčajné "holé" routovanie bez akýchkoľvek pravidiel a routovanie s connection tracking, pretože tento router to zjavne nerozlišuje - sú tam síce nejaké nastavenia firewall, ale nemajú žiaden vplyv na výkon. Riadok "NAT bez HW podpory" je len pre zaujímavosť, v praxi nie je dôvod používať. Dá sa povedať, že ak sa vypne HW podpora NAT, potom je NAT približne rovnako rýchly / pomalý ako obyčajné routovanie. Toto je dosť odlišné od routrov Mikrotik. Treba uznať, že to HW NATovanie naozaj funguje! Dochádza k dosť paradoxnému stavu, kedy je NAT rýchlejšie ako obyčajné routovanie. Dá sa povedať, že škole so SANET pripojením dokáže tento router poskytnúť plnohodnotný NAT na gigabite, výrazne rýchlejší ako uvedené Mikrotik routre. Pravda, možnosti konfigurácie a pokročilých vecí sa nedajú ani zďaleka porovnávať, v tomto je Mikrotik úplne niekde inde. Ale ak ide o školu, ktorá nemá žiadne väčšie ambície, môže to byť dobré riešenie. Získa aj 1 WiFi sieť na bežných 2,4 GHz + WiFi na 5 GHz. Ba dokonca to môže byť aj výhodnejšie ako Mikrotik router, ak sa využije nazdieľanie tlačiarne, či pripojí USB disk ako pomalší NAS (pomalší kvôli USB 2.0). Ak však niekto potrebuje obyčajné routovanie bez NAT (na prepojenie 2 LAN sietí), nie je to vhodný router. Pripomínam, že meriam 5 súbežných TCP spojení cez iperf. Pre zaujímavosť som skúsil, ako sa zmení situácia pri 20 spojeniach - pri Mikrotik routroch sa celkový prenos ešte mierne zvýši, CPU to zvláda s prehľadom. Tento TP-LINK to zvláda tiež bez problémov - celková rýchlosť síce nepatrne klesne, ale je to zanedbateľné aj pri 50 spojeniach. Keď už to mám rozložené, tak som zmeral ešte priepustnosť WiFi na veľmi malú vzdialenosť - nekomplikoval som to s NAT, ale meral som medzi 2 počítačmi, z ktorých jeden je pripojený k routru cez 1 Gbps LAN a druhý cez WiFi. To sa už meria horšie, lebo rýchlosti veľmi kolíšu podľa toho, ako sa frekvencie v okolí používajú. Opakoval som meranie veľakrát a vybral najvyšší výsledok. Žiaľ, pre rýchly PC nemám WiFi adaptér na 5 GHz. Mám na staručkom netbooku ASUS Eee 901 (s Windows 8 a vylepšenou WiFi kartou) - tam meranie asi brzdí procesor, no napriek tomu sú výsledky celkom pekné: - WiFi 2,4 GHz, 20 MHz pásmo: cca 90 / 95 Mbps - WiFi 2,4 GHz, 40 MHz pásmo: cca 190 / 190 Mbps - WiFi 5 GHz, 20 MHz pásmo: cca 90 / 95 Mbps - WiFi 5 GHz, 40 MHz pásmo: cca 160 / 190 Mbps On ten netbook pôvodne ani nebol pre 5 GHz, asi ani nemá na to stavanú anténu. Mimochodom, akonáhle s routrom začal komunikovať vzdialenejší mobil, rýchlosť značne klesla (aj keď ten telefón čerpal malý dátový tok na hlasový hovor) - to je všeobecný problém WiFi, že sa musí prispôsobiť pomalšiemu / vzdialenejšiemu klientovi. Potom som teda všetko ostatné povypínal radšej. Autor: ''Dušan Zevran'' [[Category:Hardvér]] [[Category:TP-LINK]]

Späť na TP-LINK TL-WDR4300.